MF : Lo que realmente importa en el diseño de un estadio es que, obviamente, el campo es la parte más importante del juego, porque es ahí donde se juega. Y la grada es la zona donde se sienta el público alrededor del campo. Miran hacia abajo, al campo y ellos mismos participan en el juego. Hay una interacción entre el estadio y el campo, que es fundamental.
Bienvenidos a Engineering Matters. Soy Tim Sheahan, y yo soy Alex Conacher. En este episodio, que forma parte de una miniserie producida en colaboración con Egis, nos acercaremos al diseño de estadios y aprenderemos cómo un algoritmo único ayuda a garantizar que todos los aficionados tengan la mejor vista posible.
La ciencia que garantiza una buena experiencia visual se remonta a John Russell, un diseñador teatral victoriano. Russell desarrolló el valor C, que medía la capacidad de cada espectador para ver el escenario.
Mark y sus colegas desarrollaron el Fi-Factor para establecer este valor numérico, mientras competían con otros arquitectos para construir un nuevo estadio para la Copa del Mundo en Education City, en Catar.
Escrito F I, el nombre es tanto un juego de palabras con el nombre del despacho de Fenwick, Fenwick Iribarren, como —dado que Phi es la quinta letra del alfabeto griego— una referencia a los factores considerados.
MF : Obviamente, el primero es el valor C, la calidad con la que puedes ver por encima de la cabeza de la persona que tienes delante.
MF : La distancia entre su asiento y la esquina opuesta sería la segunda.
MF : El ángulo de visión con el campo es, en cierto modo, el ángulo desde el que se mira el campo, el ángulo desde el que se mira el terreno de juego.
MF : No es lo mismo estar justo al nivel del campo que estar más arriba, donde se tiene una visión diferente del juego.
MF : Dónde se encuentra su asiento en el estadio, las esquinas y el centro, y cómo está orientado su asiento con respecto al campo.
El factor FI puede representarse mediante un número de hasta quinientos, basado en los valores ponderados de los cinco subfactores. También puede representarse gráficamente, con el color de cada asiento variando desde el verde, pasando por el azul, hasta el rojo.
MF : Pudimos mostrar el campo que habíamos diseñado al cliente de Catar 2022 y pudimos ver dónde estaban los puntos rojos, las áreas azules y todo lo demás. Luego pudimos volver a reunirnos con ellos y decirles: «Miren, podemos retocarlo un poco y modificarlo un poco», y entonces creamos una cancha que, en realidad, tiene un valor de 473, lo cual es realmente muy bueno.
No solo lograron su objetivo con el cliente, sino que pudieron ofrecer una valiosa ayuda al cliente a la hora de considerar los usos del estadio.
MF : Es muy sabido que el atletismo no es bueno para el fútbol, un estadio de fútbol, una pista de atletismo aleja a la gente y calculamos el factor FI para el atletismo cuando presentamos el estadio de la ciudad educativa y el resultado fue 295.
MF : En realidad, se preguntaban si debían practicar atletismo y fútbol al mismo tiempo, y esto les convenció de que no era lo correcto.
Entusiasmados por su victoria en la Copa del Mundo, el equipo decidió aplicar la misma táctica en Valencia. Aquí ya estaban trabajando en un nuevo estadio.
MF : La cancha se construyó, todo el hormigón del estadio se construyó, cuando los proyectos en Catar comenzaron en 2009. Así que el estadio de Valencia se construyó antes de que tuviéramos el factor FI y, cuando le aplicamos el factor FI, obtuvo un valor de 440.
El menor valor del estadio de Valencia no se debe únicamente a que no se haya tenido en cuenta el factor FI en el anteproyecto del estadio. También se trata de un estadio más grande, con capacidad para más de 70,000 aficionados, frente a los 44,000 del Education City.
MF : Con el factor FI, cuanto más grande es un estadio, más se penaliza, porque mucha gente está más lejos del campo.
